Здравстуйте.У меня два гда назад была внематочная, трубу сохранили, теперь хочу беременеть. Инфекции, гормоны, овуляция в норме. По ГСГ - матка в норме, отклонена вправо, трубы проходимы (обе контрастируются, выполнены полностью), перитубарные спайки в брюшной полости. (спава контраст прошел трубу, но не вышел в бр.полость из-за спаек, слева вышел в брюшную полость, но неравномерно распределился из-за спаек. Одни врачи говорят, можно попытаться забеременеть, другие – риск повторной внематочной слишком велик и предлагают делать лапароскопию для рассечения спаек.

Мои размышления такие: лапароскопия 100% гарантии отсутствия внематочной ведь все равно не даст, может пытаться забеременеть так(но вниметельно отслеживать возможность внематочной) , и сделать лапару, если внематочная наступит. И тогда заодно уж и спайки рассечь?
Чем на мой взгляд лучше этот путь - может удастся обойтись без операции, если беременность будет нормальной, ведь трубы проходимы - шанс есть.

ВОПРОС: Зачем делать превентивную операцию, если может быть можно обойтись без нее? Может быть внематочная (даже вовремя установленная и прооперированная) намного вреднее для организма, чем общий наркоз и диагностическая лапароскопия? И поэтому риск не оправдан? Может быть я чего-то еще не знаю...может быть не удастся ее(внематочную) вовремя диагностировать...Но лапароскопия тоже ведь вредна как любая операция. Даже просто общий наркоз...