Консультация акушера-гинеколога. Город Екатеринбург.

Заданный вопрос
  • 21.10.2004Елена
    После контакта без презерватива с молодым человеком у меня обнаружили уреаплазму, я лечилась, первые два раза результат был положительный, на третий – отрицательный. Но оставались неприятные ощущения, общий мазок показывал воспаление (много лейкоцитов) в цевиркальном канале, была эрозия шейки матки. Потом (через 2 месяца) общий мазок был нормальный. Затем у меня был еще один контакт с тем же человеком, на этот раз в презервативе. Молодой человек за это время не лечился (утверждал, что у него все в порядке, ни у одной из его девушек таких проблем не было). После этого контакта у меня в этот же день к вечеру проявились те же симптомы, которые были при первом заражении (боли при мочеиспускании, частые позывы к мочеиспусканию, зуд во влагалище, на осмотре сказали, все воспалено). Сдала анализы на уреаплазму – результат положительный, титр высокий. Прошла лечение, на контроле уреаплазмы не выявилось, но, как в первый раз, было много лейкоцитов в общем мазке. После этого прошла еще курс лечения рулид+пимафуцин, мазок был нормальный, чувствовала себя тоже хорошо. Через 3 месяца общий мазок тоже был нормальный. Вопрос: возможно ли было реинфицирование при использовании презерватива? Если это было не реинфицирование, а рецидив, то почему он возник именно сразу же после полового контакта? Мог ли он быть спровоцирован половым контактом как таковым? Может ли быть такое, что несмотря на лечение и отрицательный анализ (ПЦР) уреаплазма у меня есть? Может ли быть новый рецидив просто при половом контакте, c другим человеком? Что мне делать? Как лучше предохраняться?
  • Анна Анатольевна Тарасюк
    Елена! Я не думаю, что это было реинфицирование, т.к. у каждого заболевания есть инкубационный период (отсутствия симптомов), и так быстро, сразу после полового контакта признаки появиться не смогли бы. Скорее всего жалобы возникли из-за самого контакта, механического раздражения (особенно если половой контакт был длительным по времени). Насчет уреаплазмы - в малом титре ее присутствие в организме допустимо, это условно-патогенный микроорганизм. Просто возможно, что при общем изменении микрофлоры влагалища она резко размножилась, стала определяться в высоком титре, и возник так называемый "рецидив". Сейчас, если ПЦР уреаплазму не обнаруживает, значит ее нет вообще, даже единичных клеток. При последующих контактах лучше использовать презерватив. На случай разрыва презерватива от инфекций обработать половые органы раствором хлоргексидина не позже 2 часов после контакта, для профилактики беременности - принять Постинор.
Задайте Ваш вопрос