Консультация дерматовенеролога. Город Екатеринбург.

Здравствуйте.

У моей невесты выявили уреаплазмоз. Результаты моих анализов (мазок) отрицательные. Уролог, с которым я общался, сказал, что нет ни у нее, ни у меня никакого уреаплазмоза, что это обострение, связанное со снижением иммунитета, что проблему уреаплазмоза раздувают, чтобы тянуть из людей деньги. Ее лечащий врач мне посоветовала пройти тот же курс лечение (минус всякие свечи и проч).

Для подозрений в измене оснований нет, до меня мужчин у нее вообще не было. Получается, что носителем инфекции являюсь я. В связи с этим два вопроса.

1. Кто же все-таки прав: ее лечащий врач, или тот уролог, который за пять минут поставил нам обоим диагноз "здоровы"? Действительно ли уреаплазма - это нормальня микрофлора организма, которая становится патогенной при ослаблении иммунитета. Типа, что-то наподобие герпеса - есть почти у всех, а проявляется лишь у некоторых? Кстати, у невесты герпес есть, а у меня никаких проявлений нет. Более того, у моей сестры тоже есть герпес, я с ней контактирую с детства и хоть бы что.

2. Если у меня заболевание не выявляется, то как я могу быть уверен, что лечение подействовало? Можете ли посоветовать какой-нибудь термоядерный курс, чтобы наверняка? :) Или просто надо повторить все тоже самое пару раз?

Если возможно, пришлите ответ на е-мейл, боюсь потерять его среди такого большого количества сообщений.

Заранее благодарен,
с ув-м, Анатолий.