Здравствуйте! спермограмма: консистенция: вязкая; цвет: белый; мутность:умеренно-мутный; рН:7,2-7,4;МИКРОСКОПИЯ: Хаотическая псевдоагглютинация по 50-70-100 и более (5-8 комплексов в преп)
кол-во сперматозоидов:86мл/мл; общее кол-во в эякуляторе: 189,2млн; % активно подвижных: 58%; % малоподвижных: 27%; %неподвижных: 15%; поступательное движение: преобладает; манежное движение: не выявлено; маятников в движении: только в хаотичных скоплениях; % нормальных: большинство; % паталогических из них: с патал. головки, шейки, хвоста - ед каждого вида; аглютинация: нет; кристалы спермина: нет; лейкоциты 1-3впз; эритроциты: Н.О; эпителий: плоский единичные в прел, эпителий простаты 2-2впз; макрофаги Н.О; Липоидные тельца: много; амилоидные тельца: нет; Микрофлора: нет; Клетки сперматогенеза в небольшом кол-ве- ед сперматиды в преп; Показатель плодовитости Фарриса: 109,8
Заключение: нормоспермия, нормозооспермия.

После такой спермограммы жену отправили снова сдать анализы на Уреапл:колличествен, Микоплазма hom, Микоплазма gen, гарденереллы, т. к. гинеколог сказала что спермограмма показывает восполительный процесс. Мы уже в декабре 2007г лечили микоплазму и гарденереллы (др обнаружено не было. в апреле 2008 оба сдавали контрольный анализ - инфекций не обнаружено. Подскажите, пожалуйста, действительно ли данные результаты указывают на восполительный процесс? могли ли инфекции не пролечиться с одного раза, а отрицательные результаты контрольного анализа лишь рез-т того что микробы еще не скопились за 4 мес после лечения? И я вообще детороден? Спасибо большое заранее за ответ!!!!!!!